C’est une idée à la fois modeste et complètement dingue, un projet en théorie tout simple mais ultracomplexe, évidemment, à réaliser. Le 19 septembre, 80 peintres contemporains de la scène française présenteront une de leurs œuvres, temporairement exposée au musée d’Orsay, et répondront, toute la journée, aux questions du public. Un peu comme si Monet, Degas ou Caillebotte en personne engageaient la conversation avec le visiteur, évoquant sans façon leurs sources d’inspiration, leurs méthodes de travail, leurs joies et leurs difficultés de peintre.

Bien sûr, nul ne peut aujourd’hui prédire, parmi ces 80 artistes, lesquels auront atteint, dans 100 ou 150 ans, une postérité équivalente à celle des impressionnistes. Mais tous, quels que soient leur génération, leur style, leurs origines, de Nathanaëlle Herbelin à Hervé Di Rosa en passant par Françoise Pétrovitch ou François Boisrond, sont d’ores et déjà des peintres reconnus, exposés, cotés : un genre de dream team rassemblée en un lieu, en un jour et prête, au cœur même des collections d’Orsay, à évoquer librement son travail.

Derrière ce projet fou ? Le peintre Thomas-Lévy Lasne, qui mène depuis trois ans, sur Twitch et sur sa géniale chaîne YouTube Les apparences, de longs entretiens en direct avec les figures de cette scène artistique française incroyablement vivante, pourtant longtemps boudée par les institutions et très largement méconnue du grand public. Un combat quasi idéologique que cet ogre souriant, dont le grand rire s’envole en continu sous les hauts plafonds du musée d’Orsay, mène humblement… Mais sans prendre de gants.

Le Point : Cet événement, est-ce la revanche, enfin, des peintres sur les artistes conceptuels ?

Thomas Lévy-Lasne : Sur les artistes, non, mais sur les institutions qui, pendant presque trente ans, ont méprisé les peintres, oui ! Cette manière de traiter la peinture comme un art ringard, c’est une histoire vraiment très française, nulle part ailleurs le rejet n’a été aussi violent. Quand j’étais aux Beaux-Arts, le directeur de l’époque, et je l’aimais beaucoup, m’a convoqué deux heures dans son bureau pour me conseiller d’arrêter de peindre : selon lui, j’allais rater ma vie, la peinture, c’était fini, il me conseillait l’hybride ou le cyberchrome, une technique de photo qui, soit dit en passant, est aujourd’hui morte et enterrée. Un autre exemple, plus récent : le projet de commandes publiques dit « Mondes nouveaux », lancé à la demande d’Emmanuel Macron et dirigé par Bernard Blistène, ancien directeur du musée national d’Art moderne du centre Pompidou. 430 artistes ont reçu 30 millions d’argent public… 30 millions, c’est beaucoup ! Eh bien, parmi eux, il n’y avait pas un seul peintre ! Et puis le centre Pompidou a tout de même attendu presque vingt ans pour consacrer une rétrospective au peintre Gilles Aillaud, mort en 2005, et qui est un véritable génie. Aujourd’hui, les choses changent, la peinture est à nouveau en vogue, mais toute une génération de peintres a été négligée, invisibilisée, peu soutenue…

Que l’événement ait lieu à Orsay, n’est-ce pas un peu provocateur ?

Disons que c’est un pied de nez, car c’est évidemment au centre Pompidou ou au musée d’Art moderne de Paris que devraient être accueillis les peintres d’aujourd’hui. Or nous n’y sommes pas les bienvenus. Je n’ai évidemment rien contre l’art conceptuel, la vidéo, les performances, mais ce n’est pas aux institutions de dire ce qui est ou non de l’art, de décider de ce qui compte et, en l’occurrence, de décréter, comme cela a été le cas pendant si longtemps, que la peinture est finie. C’est aux pouvoirs publics et aux écoles d’art de s’adapter aux désirs des artistes, pas l’inverse. Aujourd’hui, 40 % des élèves des Beaux-Arts sont peintres, mais on va les pousser vers la photo ou les installations… D’ailleurs, à mon époque, aucun élève peintre n’avait jamais les félicitations de la direction.

C’est aux pouvoirs publics et aux écoles d’art de s’adapter aux désirs des artistes, pas l’inverse.

Mais ce décalage entre le goût institutionnel et la réalité des artistes n’a-t-il pas toujours existé ? Les impressionnistes étaient rejetés par le Salon officiel de Paris…

C’est vrai, mais les artistes étaient beaucoup moins passifs au XIX^e siècle qu’aujourd’hui. À l’exception de certaines bandes, comme celle que Nathanaëlle Herbelin a constituée avec ses amis des Beaux-Arts, nous ne nous connaissons pas, nous ne nous soutenons pas, nous sommes un peu seuls dans notre coin face au marché et aux institutions. Et ce, d’autant plus qu’il n’existe aucun lieu où nous retrouver… Les photographes ont Paris Photo, le festival d’Arles, la Maison européenne de la photographie, le Jeu de paume… Les peintres n’ont rien. Ils souffrent en outre auprès du grand public d’une image faussée, snob, alors que ce sont souvent des gens formidables, des bombes de charme qui parlent bien, ont de la présence, de la culture. Vous savez, le milieu du cinéma regarde beaucoup ma chaîne YouTube, car tous ces peintres sont d’incroyables personnages… D’ailleurs, ces heures d’entretiens, c’est aussi une manière de constituer, pour l’avenir, des archives inestimables.

Il y aura, le 19 octobre à Orsay, toutes les générations et tous les styles de peintres. Diriez-vous que cette scène française très hétéroclite a tout de même des traits communs ?

Depuis le début des années 2000, il y a, on le sait, un indéniable retour au figuratif, comme si nous avions besoin d’atterrir, de manifester un attachement au réel et aux formes connues de ce monde qui est en train, avec la crise climatique, de nous filer entre les doigts. Voyageant beaucoup, je crois pouvoir dire qu’en France, contrairement à New York, par exemple, où tout ce qui a plus de 2 ans est aussitôt oublié, nous sommes très imprégnés d’histoire de l’art et faisons constamment référence aux peintres qui nous ont précédés. Nous aimons aussi beaucoup analyser, produire un discours sur ce que nous faisons. Mais ce qui est surtout particulier à la scène française, c’est le souci de la matière, le goût pour les textures différentes, les effets de pâte, le flou, l’épais. Et cela, c’est très XXI^e siècle. Matisse, Picasso, Léger ne s’intéressaient absolument pas à la qualité de la matière.

Encouragez le public à venir vous parler ?

Pour les timides, il y aura un QR code permettant de suivre l’artiste et de lui envoyer un message sur Instagram. Mais, sinon, bien sûr, il faut venir nous voir. Nous avons l’habitude de parler de notre travail, nous aimons cela. Et vous verrez : les peintres sont des gens sympas !

*Jeudi 19 septembre, au musée d’Orsay, « Le jour des peintres », de 14 heures à 21 h 30.

État

AlabamaAlaskaArizonaArkansasCalifornieColoradoConnecticutDelawareFlorideGéorgieHawaiiIdahoIllinoisIndianaIowaKansasKentuckyLouisianeMaineMarylandMassachusettsMichiganMinnesotaMississippiMissouriMontanaNebraskaNevadaNew HampshireNew JerseyNew MexicoNew YorkCaroline du NordDakota du NordOhioOklahomaOregonPennsylvanieRhode IslandCaroline du SudDakota du SudTennesseeTexasUtahVermontVirginieWashingtonWashington DCVirginie-OccidentaleWisconsinWyomingPorto RicoÎles Vierges américainesForces armées des AmériquesForces armées du PacifiqueForces armées européennesÎles Mariannes du NordÎles MarshallSamoa américainesÉtats fédérés de MicronésieGuamPalaosAlberta, CanadaColombie-Britannique, CanadaManitoba, CanadaNouveau-Brunswick, CanadaTerre-Neuve, CanadaNouvelle-Écosse, CanadaTerritoires du Nord-Ouest, CanadaNunavut, CanadaOntario, CanadaÎle-du-Prince-Édouard, CanadaQuébec, CanadaSaskatchewan, CanadaTerritoire du Yukon, Canada

Code postal

Pays

les états-unis d’AmériqueÎles Vierges américainesÎles mineures éloignées des États-UnisCanadaMexique, États-Unis mexicainsBahamas, Commonwealth desCuba, République deRépublique dominicaineHaïti, République d’JamaïqueAfghanistanAlbanie, République populaire socialiste d’Algérie, République démocratique populaire d’Samoa américainesAndorre, Principauté d’Angola, République d’AnguillaAntarctique (le territoire au sud du 60e parallèle sud)Antigua-et-BarbudaArgentine, République argentineArménieArubaAustralie, Commonwealth d’Autriche, République d’Azerbaïdjan, République d’Bahreïn, Royaume deBangladesh, République populaire duBarbadeBiélorussieBelgique, Royaume deBélizeBénin, République populaire duBermudesBhoutan, Royaume duBolivie, République deBosnie-HerzégovineBotswana, République duÎle Bouvet (Bouvetoya)Brésil, République fédérative duTerritoire britannique de l’océan Indien (archipel des Chagos)Îles Vierges britanniquesBrunéi DarussalamBulgarie, République populaire deBurkina FasoBurundi, République duCambodge, Royaume duCameroun, République-Unie duCap-Vert, République duÎles CaïmansRépublique centrafricaineTchad, République duChili, République duChine, République populaire deL’île ChristmasÎles Cocos (Keeling)Colombie, République deComores, Union desCongo, République démocratique duCongo, République populaire duÎles CookCosta Rica, République duCôte d’Ivoire, Côte d’Ivoire, République deChypre, République deRépublique tchèqueDanemark, Royaume duDjibouti, République deDominique, Commonwealth deÉquateur, République d’Égypte, République arabe d’El Salvador, République duRépublique de Guinée équatorialeÉrythréeEstonieEthiopieÎles FéroéÎles Falkland (Malvinas)Fidji, République des Îles FidjiFinlande, République deFrance, République françaiseGuyane françaisePolynésie françaiseTerres Australes FrançaisesGabon, République gabonaiseGambie, République deGéorgieAllemagneGhana, République duGibraltarGrèce, République helléniqueGroenlandGrenadeGuadeloupeGuamGuatemala, République duGuinée, République populaire révolutionnaire deGuinée-Bissau, République deGuyane, République deÎles Heard et McDonaldSaint-Siège (État de la Cité du Vatican)Honduras, République duHong Kong, Région administrative spéciale de ChineHrvatska (Croatie)Hongrie, République populaire hongroiseIslande, République d’Inde, République deIndonésie, République d’Iran, République islamique d’Irak, République d’IrlandeIsraël, État d’Italie, République italienneJaponJordanie, Royaume hachémite deKazakhstan, République duKenya, République duKiribati, République deCorée, République populaire démocratique deCorée, République deKoweït, État duRépublique kirghizeRépublique démocratique populaire laoLettonieLiban, République libanaiseLesotho, Royaume duLibéria, République duJamahiriya arabe libyenneLiechtenstein, Principauté deLituanieLuxembourg, Grand-Duché deMacao, Région administrative spéciale de ChineMacédoine, l’ex-République yougoslave deMadagascar, République deMalawi, République duMalaisieMaldives, République desMali, République duMalte, République deÎles MarshallMartiniqueMauritanie, République islamique deIle MauriceMayotteMicronésie, États fédérés deMoldavie, République deMonaco, Principauté deMongolie, République populaire de MongolieMontserratMaroc, Royaume duMozambique, République populaire duBirmanieNamibieNauru, République deNépal, Royaume duAntilles néerlandaisesPays-Bas, Royaume desNouvelle-CalédonieNouvelle-ZélandeNicaragua, République duNiger, République duNigéria, République fédérale duNiue, République deÎle NorfolkÎles Mariannes du NordNorvège, Royaume deSultanat d’OmanPakistan, République islamique duPalaosTerritoire palestinien occupéPanama, République duPapouasie-Nouvelle-GuinéeParaguay, République duPérou, République duPhilippines, République desÎle PitcairnPologne, République populaire de PolognePortugal, République portugaisePorto RicoQatar, État duRéunionRoumanie, République socialiste deFédération de RussieRwanda, République rwandaiseSamoa, État indépendant desSaint-Marin, République deSao Tomé-et-Principe, République démocratique deArabie Saoudite, Royaume d’Sénégal, République duSerbie et MonténégroSeychelles, République desSierra Leone, République deSingapour, République deSlovaquie (République slovaque)SlovénieÎles SalomonSomalie, République de SomalieAfrique du Sud, République d’Géorgie du Sud et les îles Sandwich du SudEspagne, État espagnolSri Lanka, République socialiste démocratique duSainte-HélèneSaint-Kitts-et-NevisSainte-LucieSaint-Pierre-et-MiquelonSaint-Vincent-et-les-GrenadinesSoudan, République démocratique duSuriname, République duSvalbard et les îles Jan MayenSwaziland, Royaume duSuède, Royaume deSuisse, Confédération suisseRépublique arabe syrienneTaïwan, province de ChineTadjikistanTanzanie, République-Unie deThaïlande, Royaume deTimor-Leste, République démocratique duTogo, République togolaiseTokelau (Îles Tokelau)Tonga, Royaume desTrinité-et-Tobago, République deTunisie, République deTurquie, République deTurkménistanÎles Turques-et-CaïquesTuvaluOuganda, République d’UkraineÉmirats arabes unisRoyaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du NordUruguay, République orientale de l’OuzbékistanVanuatuVenezuela, République bolivarienne duVietnam, République socialiste duÎles Wallis et FutunaSahara occidentalYémenZambie, République deZimbabwe

La France insoumise menace d’engager une procédure de destitution contre Emmanuel Macron, accusé de « coup de force institutionnel contre la démocratie » pour son refus « de prendre acte » du résultat des législatives de juillet, dans un texte publié dans La Tribune Dimanche.

« Nous donnons à cette tribune un rôle concret d’avertissement solennel », écrivent les cosignataires, dont le leader des Insoumis Jean-Luc Mélenchon, le coordinateur du parti Manuel Bompard ou encore la patronne des députés LFI Mathilde Panot. Emmanuel Macron « doit savoir que seront utilisés tous les moyens constitutionnels de le démettre plutôt que nous soumettre à son mauvais coup contre la règle de base de la démocratie : en France, le seul maître est le vote populaire », insistent-ils.

« Un coup de force institutionnel »

Alors qu’Emmanuel Macron doit consulter vendredi prochain les forces politiques en vue de former un gouvernement, près d’un mois et demi après les élections, les Insoumis mettent en garde le président qui « serait sur le point de nommer un chef de gouvernement sans tenir compte du résultat politique » de ces législatives, qui ont placé en tête la gauche unie au sein du Nouveau Front populaire (193 députés), mais loin de la majorité absolue (289 députés).

Le président a écarté le 23 juillet l’hypothèse de nommer la représentante du NFP Lucie Castets à Matignon, arguant qu’elle ne parviendrait pas à réunir une base suffisante à l’Assemblée pour gouverner. Depuis, circulent notamment les noms du président LR des Hauts-de-France Xavier Bertrand, ou encore de l’ancien Premier ministre socialiste Bernard Cazeneuve. « On peut qualifier de coup de force institutionnel contre la démocratie la décision du chef de l’État », déplorent les Insoumis.

Ceux-ci invoquent donc l’article 68 de la Constitution qui permet au Parlement de destituer le président pour « manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l’exercice de son mandat ». « Il est évident que le refus de prendre acte d’une élection législative et la décision de passer outre constituent un manquement condamnable aux exigences élémentaires du mandat présidentiel », plaident les signataires de la tribune.

Les différentes étapes

Dans un premier temps, il faudrait convaincre Assemblée et Sénat de se constituer en « Haute Cour ». Ce qui passe par une proposition de résolution qui doit être successivement validée par le Bureau de l’Assemblée (le NFP y dispose d’au moins 12 voix sur 22), puis adoptée en commission des Lois, et dans l’hémicycle à une majorité des deux tiers. Un parcours similaire doit ensuite être effectué au Sénat.

Une fois la Haute Cour constituée, celle-ci dispose d’un mois pour statuer, à bulletins secrets, sur la destitution, là encore à une majorité des deux tiers. « Si ce moyen d’action contre le coup de force de Macron devait être utilisé, il faudrait évidemment l’expliquer avec soin devant notre peuple et organiser méthodiquement son utilisation », font valoir les Insoumis.

Si LFI, avec 72 députés, peut théoriquement déposer seule sa proposition de résolution (il faut un dixième des 577 députés pour le faire), le parti de gauche radicale dit vouloir agir sur une « base aussi collective que possible ». « C’est pourquoi nous estimons que c’est aux chefs des partis de notre coalition et aux présidences de nos groupes parlementaires d’en débattre et de prendre respectivement leur décision. »

La loi est la même pour tous – même pour Katy Perry. Et la justice espagnole considère que la star américaine n’aurait pas dû s’affranchir des règles environnementales en vigueur aux Baléares quand elle a tourné son clip pour son single Lifetimes, extrait de son prochain album, 143.

Réalisé dans le parc naturel de Ses Salines, qui couvre notamment l’ilot inhabité de S’Espalmador, situé au nord de la petite île de Formentera, et Ibiza, dans les Baléares, le clip a été diffusé le 8 août. Il a immédiatement déclenché une polémique à propos du lieu et des conditions de tournage. Car ces paysages magnifiques forment un écosystème très fragile protégé par la législation environnementale espagnole.

Affirmant que les équipes en charge de la production de la vidéo n’ont pas demandé d’autorisation pour y filmer, les autorités espagnoles ont ouvert une enquête.

Un environnement naturel très fragile

Sur cette affaire, le 13 août, le ministère de l’Agriculture, de la Pêche et de l’Environnement a publié un communiqué de presse en catalan, relate le HuffPost. Il y est clairement indiqué que la société de production responsable du tournage du clip, « WeOwnTheCity », n’avait pas demandé les autorisations nécessaires pour filmer dans ce parc naturel.

« En aucun cas la société de production n’a demandé l’autorisation du ministère pour réaliser le tournage, c’est pourquoi des mesures d’enquête préliminaire ont été ouvertes », est-il précisé.

En effet, si les tournages et séances de photographie sont autorisés dans ces zones protégées, il est indispensable de demander une autorisation officielle préalable. Les autorités locales doivent s’assurer que la présence d’équipes sur « ce lieu particulièrement sensible en raison de son système dunaire exceptionnellement bien préservé » ne menacera pas l’intégrité ou l’équilibre de cet espace naturel « considéré comme le plus intact des îles Baléares ».

À LIRE AUSSI Quelles sont les destinations les plus recherchées sur Internet pour cet été ? Selon le site du Conseil du tourisme de Formentera, outre ses dunes, le parc naturel « abrite une flore et une faune uniques ». Or, dans le clip, on voit l’artiste de 39 ans danser et courir sur le sable blanc avec des amis.

Evaluation de potentiels dégâts

L’enquête diligentée par le ministère de l’Agriculture, de la Pêche et de l’Environnement des îles Baléares doit évaluer les dommages éventuellement portés au patrimoine naturel. Toutefois, les autorités catalanes ont précisé qu’il n’était pas question d’une enquête pour « délit pour atteinte à l’environnement ».

Il s’agit d’une infraction, car la société n’avait pas obtenu l’autorisation de filmer dans la zone protégée. Ce que conteste le label de Katy Perry, Capitol Records, qui a réagi par un communiqué de presse. Un porte-parole du label de Katy Perry assure que les démarches avaient bien été entreprises en vue d’obtenir une autorisation formelle. Elles auraient été déléguées à une « société de production vidéo locale », qui aurait « assuré que tous les permis nécessaires à la réalisation du clip étaient en règle ».

Le représentant de Capitol Records aurait ensuite appris « qu’un permis était en cours d’émission ». Une « autorisation verbale d’aller de l’avant » leur aurait été accordée. Plus précisément, il indique : « Le 22 juillet, notre équipe locale a demandé un permis pour cet emplacement spécifique auprès de la Direction générale des côtes et du littoral. Notre équipe a reçu l’approbation verbale le 26 juillet pour procéder au tournage le 27 juillet. »

« Nous avons respecté toutes les réglementations associées au tournage dans cette zone et nous avons le plus grand respect pour cet endroit et les fonctionnaires chargés de le protéger », a-t-il également déclaré. Le littoral des Baléares est par ailleurs durement éprouvé depuis plusieurs jours par une tempête estivale d’une rare violence.

Un album qui démarre mal

Sa mésaventure avec les autorités catalanes n’est pas la première avant le lancement du septième album de Katy Perry, 143, ce 20 septembre. Le clip de son premier single, « Woman’s World », a aussi fait polémique.

Présenté comme un « hymne féministe », il a été mal reçu, notamment en raison des tenues hypersexualisées que porte la star dans le clip, et parce qu’il est produit par Dr Luke, accusé de violences sexuelles, notamment contre la chanteuse Kesha. Katy Perry a dû préciser dans une vidéo Instagram que « Woman’s World » est « sarcastique » et dénonce le « regard masculin » porté sur les femmes.

Le candidat investi par le RN dans la 1^re circonscription du Morbihan, Joseph Martin, avait été suspendu mercredi à la suite d’un tweet jugé antisémite. Si l’exclusion a été envisagée, le parti à la flamme a finalement opté pour la réhabilitation du candidat aux élections législatives anticipées, rapporte Le Télégramme ce dimanche 23 juin. « Joseph Martin reste le candidat du Rassemblement national », a annoncé sobrement Nathalie Guihot-Vieira, la déléguée départementale par intérim.

Le tweet mis en cause a été écrit par l’intéressé en octobre 2018, mais a été révélé par le journal Libération six ans plus tard. « Le gaz a rendu justice aux victimes de la Shoah », écrivait le retraité dans un message aujourd’hui effacé du réseau social. Joseph Martin s’est alors défendu de tout antisémitisme face à la polémique, plaidant un message « sorti de son contexte ». Selon lui, le message publié était une réaction au décès de Robert Faurisson, figure de l’extrême droite et militant négationniste français, relaie l’AFP. À l’époque, il pensait que sa mort était liée à une fuite de gaz, indique-t-il.

Suspendu pendant quatre jours

Le tweet avait provoqué de vives réactions à gauche de l’échiquier politique. Le RN, lui, avait alors annoncé sa mise à pied mercredi 19 juin : « Il n’a plus le soutien du Rassemblement national. Il est suspendu et sera convoqué en vue de son exclusion. » Tout en précisant qu’il n’était plus possible de retirer sa candidature une fois son dépôt enregistré en préfecture. Quatre jours plus tard, le parti de Jordan Bardella a donc décidé de réhabiliter le retraité, sans donner plus d’explications.À LIRE AUSSI Législatives : des fonctionnaires de l’Éducation nationale signent une pétition contre le RN

Pour rappel, Joseph Martin avait déjà été candidat pour le RN lors des précédentes législatives de 2022, dans la 2^e circonscription du Morbihan. Il avait recueilli 15,35 % des suffrages, ce qui ne lui avait pas permis de se qualifier au second tour.